«Va tutto bene’ sembra più una linea difensiva che una valutazione amministrativa», commenta Fabrizio Sberna, consigliere di minoranza a San Vittore Olona. «È un ritornello ripetuto mentre la realtà raccontata nell’ultimo Consiglio comunale va in tutt’altra direzione». Secondo Sberna, quando il confronto istituzionale si riduce a polemiche ripetitive, risposte evasive e responsabilità scaricate altrove, «il problema non è il tono del dibattito, ma l’assenza di sostanza politica. Non si tratta di episodi isolati, ma di un metodo consolidato: evitare il merito, non assumere posizioni chiare, diluire ogni questione fino a renderla innocua». Il consigliere sottolinea l’importanza di andare oltre la mera gestione contabile: «Amministrare non significa galleggiare. Si rivendicano conti ‘in ordine’ come se bastasse a definire un’azione di governo. Ma un bilancio tecnicamente corretto è il prerequisito, non il risultato. È ciò che deve esserci, non ciò che qualifica un’amministrazione».

Sberna evidenzia anche il problema della direzione politica: «La politica si appropria dei risultati tecnici senza trasformarli in scelte. Gli uffici garantiscono la tenuta contabile; la politica dovrebbe indicare la direzione. Quando questa direzione manca, resta solo la gestione ordinaria, che per definizione non cambia nulla». La sicurezza e la polizia locale sono tra i settori più critici. «A fronte di dichiarazioni generiche, non si riscontra alcuna pianificazione concreta: nessun investimento strutturale, nessuna strategia di medio periodo, nessuna assunzione di responsabilità. Il ricorso a un bando condiviso con altri comuni non è una politica: è un ripiego».

Sberna denuncia anche la mancanza di trasparenza: «Oggi i lavori del Consiglio comunale restano accessibili solo a chi può essere presente fisicamente. La trasmissione in streaming non è un favore ai cittadini: è uno standard minimo di accountability. Negarla significa mantenere un filtro tra ciò che accade e ciò che viene raccontato». Secondo il consigliere, il mantra “va tutto bene” serve a mascherare le carenze dell’amministrazione: «Non descrive la realtà, ma la sostituisce. Quando tutto viene dichiarato ‘a posto’, il rischio più grande non è che qualcosa vada male. È che nulla cambi e che l’assenza di decisioni venga scambiata per stabilità»