Scontro a Nerviano (anche) sul finanziamento da oltre 1,4 milioni di euro arrivato dalla Città metropolitana di Milano per il progetto di deimpermeabilizzazione di piazza Mercato con sistemi green di drenaggio urbano e soluzioni naturali per la gestione delle acque piovane. I fondi assegnati da Palazzo Isimbardi attraverso il PMRR serviranno a finanziare la sostituzione delle pavimentazioni impermeabili con superfici drenanti, la realizzazione di aree di raccolta e assorbimento delle acque meteoriche e nuove zone verdi e sistemi di monitoraggio ambientale. In attesa dei lavori, però, intorno allo stanziamento è già esplosa la polemica.

Dal PMRR oltre 1,4 milioni di euro a Nerviano per la deimpermeabilizzazione di piazza Mercato

La Lega: “I finanziamenti non servono ad alimentare l’ego di chi amministra“

A stretto giro di posta dall’annuncio del finanziamento da parte dell’amministrazione comunale, è arrivata una netta presa di posizione dalla Lega. «Un finanziamento positivo per Nerviano non può diventare l’ennesima clava politica usata dal sindaco contro le opposizioni – hanno sottolineato dal Carroccio -. Come Lega, accogliamo con favore l’arrivo delle risorse per la deimpermeabilizzazione di piazza Mercato. Se è vero che Nerviano era rimasto inizialmente tra i primi Comuni ammessi e non finanziati, è altrettanto vero che, per fortuna della nostra comunità, si è finalmente arrivati allo scorrimento della graduatoria da parte di Città Metropolitana, esattamente come speravamo. Proprio nell’ultimo consiglio comunale avevamo presentato un’apposita interpellanza per chiedere conto della situazione, auspicando proprio questo esito. È giusto però riportare i fatti alla loro dimensione reale, senza trionfalismi fuori luogo».

«Il progetto è firmato CAP Holding, non è farina del sacco dell’amministrazione – hanno aggiunto dal Carroccio -. Le risorse arrivano da un meccanismo tecnico di scorrimento, non da un presunto “premio all’infallibilità” della giunta. Purtroppo, anche di fronte a un’ottima notizia per il paese, chi governa Nerviano non perde l’occasione di mettere da parte il rispetto istituzionale per lasciarsi andare all’ennesimo attacco arrogante e autocelebrativo contro le opposizioni. Chi ricopre il ruolo di sindaco dovrebbe garantire un atteggiamento super partes e un minimo di umiltà, qualità che oggi a Nerviano sembrano del tutto assenti. Noi non ci abbassiamo a questa polemica sterile. Il nostro impegno va oltre gli slogan: seguiremo da vicino le criticità attuali, a partire dai problemi evidenti della pavimentazione, vigileremo sulla tempistica reale che porterà all’intervento nei prossimi anni, affinché le promesse diventino cantieri nei tempi previsti. I finanziamenti pubblici servono a migliorare il paese, non ad alimentare l’ego di chi amministra. Nerviano merita serietà, trasparenza e rispetto».

La sindaca: “L’umiltà non consiste nel rinunciare a raccontare i traguardi raggiunti”

Critiche, quelle espresse dalla Lega, subito rispedite al mittente dall’amministrazione. «Accogliamo con favore il fatto che anche la Lega abbia riconosciuto che si tratta di “un’ottima notizia per il paese” – è stata la replica della sindaca Daniela Colombo -. Su questo, almeno, siamo tutti d’accordo: 1,4 milioni di euro che arrivano a Nerviano per il rifacimento di piazza Mercato sono una grande opportunità per la comunità e meritano di essere valorizzati, non sminuiti. Ma consentitemi alcune precisazioni e riflessioni. Affermare che il progetto sia semplicemente “firmato CAP Holding” dimostra una conoscenza molto superficiale del percorso che ha portato all’assegnazione del finanziamento. CAP Holding ha svolto un ruolo tecnico fondamentale nella progettazione, su nostro incarico, ma il progetto nasce da una candidatura preliminare del Comune di Nerviano a Città Metropolitana contenente gli obiettivi, le ragioni della richiesta, l’individuazione delle criticità da risolvere e le linee guida progettuali. Senza quella fase iniziale, senza una visione, senza una proposta e senza una candidatura, non ci sarebbe stato alcun progetto da sviluppare».

«Allo stesso modo, parlare di “scorrimento” come se i finanziamenti piovessero automaticamente dall’alto, dà ai cittadini una rappresentazione scorretta della realtà – aggiunge la prima cittadina -. I finanziamenti non vengono distribuiti per benevola concessione: lo scorrimento di una graduatoria presuppone che qualcuno abbia elaborato un’idea, predisposto una candidatura, l’abbia argomentata, costruito un progetto e partecipato a un bando. Chi non presenta nulla, non ottiene nulla. Chi non lavora per cogliere le opportunità, non può sperare che le risorse arrivino da sole. Per questo, rivendicare con soddisfazione il risultato ottenuto, non significa attribuirsi meriti esclusivi ma riconoscere il lavoro di una squadra composta da amministratori, tecnici comunali e professionisti che hanno contribuito a raggiungere l’obiettivo».

«Questa amministrazione è sottoposta quotidianamente a critiche molto dure che, troppo spesso, travalicano il confronto politico e sconfinano sul piano personale – conclude Colombo -. Nonostante questo, restiamo concentrati su ciò che c’è da fare. Quando la soddisfazione per un risultato ottenuto viene liquidata come arroganza, si finisce per sminuire il lavoro e l’impegno che hanno reso possibile quel risultato. L’umiltà non consiste nel rinunciare a raccontare i traguardi raggiunti né tacere sulle occasioni perdute del passato, consiste nel mettere il proprio lavoro al servizio della comunità e rispondere nel merito delle questioni».

Foto da Google Earth