Mentre Nerviano si prepara alla prossima campagna elettorale – ammesso che l’ultima sia mai davvero finita -, i cimiteri continuano ad essere al centro del dibattito politico in paese. Nei giorni scorsi era stata la Lega a mettere ancora una volta nel mirino i servizi cimiteriali, “denunciando” la tumulazione di una salma nel loculo sbagliato; a stretto giro di posta è la sindaca Daniela Colombo a rispedire le critiche al mittente, con quella che lei stessa definisce «una riflessione che va oltre il singolo episodio e tocca il modo in cui si fa politica, il rispetto per la comunità e il senso delle istituzioni».

«Amministrare significa assumersi responsabilità, soprattutto quando i servizi non funzionano come dovrebbero – sottolinea la sindaca -. Lo abbiamo detto con chiarezza: l’appalto dei servizi cimiteriali presenta criticità reali e proprio per questo stiamo lavorando con serietà, metodo e strumenti adeguati ad affrontarlo in modo definitivo e legittimo. In questo contesto, il caso richiamato dal consigliere, che è certamente spiacevole ma che non è ascrivibile all’appalto, è stato un errore materiale circoscritto, gestito con tempestività dagli uffici e risolto. Episodi del genere, per quanto ovviamente da evitare, possono accadere nei servizi complessi soprattutto quando il carico dei controlli si intensifica. Ciò che fa la differenza è la capacità di intervenire subito, con trasparenza e rispetto per le persone coinvolte, e ciò è esattamente quanto avvenuto».

«Trasformare un caso già risolto in un simbolo di malfunzionamento generale non aiuta a migliorare il servizio – aggiunge Colombo -. Peggio, dà un’immagine distorta della realtà che rischia di colpire indirettamente l’intera comunità. Perché quando si dipinge Nerviano come un luogo incapace di garantire dignità e rispetto nei suoi spazi più sensibili, non si sta attaccando solo un’amministrazione, si sta screditando un paese intero, i suoi cittadini e il lavoro quotidiano di chi opera negli uffici. Gli uffici comunali stanno sostenendo un carico rilevante di controlli proprio per costruire quella base solida che consenta di intervenire efficacemente su un appalto pubblico oggettivamente carente che nessuno ha cercato. In questo contesto, un errore operativo va letto con equilibrio non per giustificarlo, ma per comprenderlo nella sua reale dimensione e, soprattutto, per correggerlo immediatamente come è stato fatto».

«Una domanda allora è inevitabile: a chi giova fare di tutta l’erba un fascio – si chiede la prima cittadina -? Non giova ai cittadini, che hanno diritto a informazioni corrette e contestualizzate, non a slogan. Non giova al servizio, che ha bisogno di interventi mirati, non di delegittimazione generalizzata. Non giova agli uffici, che lavorano sotto pressione per migliorare una situazione complessa. Forse giova solo a una narrazione politica che preferisce l’effetto immediato, da perenne campagna elettorale, alla responsabilità. Il compito di chi ricopre un ruolo pubblico dovrebbe essere un altro: contribuire a risolvere i problemi senza trasformarli in strumenti di discredito per l’intera comunità. Criticare è legittimo, ma farlo senza senso della misura rischia di danneggiare proprio ciò che si dice di voler difendere. Perché il rispetto per i luoghi della memoria passa prima di tutto dalla responsabilità con cui li si amministra, anche nei momenti di difficoltà.