«Nessuno si era posto il problema dell’ utilizzo della torre di Pisa, quando vennero eseguiti i lavori per prevenirne il crollo – un passaggio della replica in riferimento al giudizio espresso da riLegnano – . Così come non ci si deve chiedere se possono essere utilizzati per scopi pratici un quadro o una statua da restaurare. Non si tratta di spendere soldi solamente per salvare la memoria storica, che peraltro è importante per l’identità di una città e per i sentimenti dei suoi abitanti. Le somme da impiegare saranno ben spese e potranno essere ricavate evitando gli sprechi in opere pubbliche inutili o dannose, come quelle per esempio eseguite durante la giunta Centinaio appoggiata da RiLegnano, oppure attingendo ai finanziamenti comunitari o regionali».

E Brumana è ancora più duro con riLegnano quando scrive «si spera che l’influenza di RiLegnano sulla giunta sia molto modesta e che la scarsa volontà politica e le titubanze manifestate recentemente per il salvataggio dei solarium non dipenda da questa componente della maggioranza comunale. Se invece questa forza politica avesse la forza di condizionare l’amministrazione comunale di Legnano, alla celebrazione del centenario nel 2024 non ci resterebbe che ammirare le panchine volute da RiLegnano al posto dei solarium, che purtroppo sarebbero ormai distrutti».

Per il post integrale di Franco Brumana, cliccare qui