Riceviamo e pubblichiamo la nota della lista “CIVICAMENTE – Lista della Società Civile Daniela Maria Rossi Sindaco”, che interviene con alcune considerazioni sull’operato dell’Amministrazione Zerboni. Al centro dell’attenzione l’andamento dei lavori per l’auditorium e le recenti variazioni di bilancio approvate dal consiglio comunale.

Appare molto interessante analizzare alcune dichiarazioni fatte dal Sindaco Zerboni in risposta alle nostre due interrogazioni: Spazio polifunzionale con annessi servizi comuni a servizio della comunità, o, più semplicemente, Auditorium e progetto Strade verdi In questa sede approfondiremo solo la prima interrogazione oltre a un paio di dati sorprendenti emersi dalle variazioni di bilancio:
Primo punto:
In merito all’auditorium, la nostra Lista ha chiesto di conoscerne la data di fine lavori e le cause che in questo anno e mezzo ne hanno impedito la conclusione; la domanda è lecita e giustificata dal fatto che con il Consiglio del 30 luglio 2024 si è provveduto a fare le variazioni di bilancio per il piccolo residuo rimasto a copertura del progetto.

A testimonianza di quanto affermiamo, riportiamo le dichiarazioni del Sindaco Zerboni rilasciate lo scorso gennaio 2025 (Legnanonews): “dopo l’approvazione di variante al progetto, avvenuta a luglio 2024 – ha spiegato il primo cittadino – per integrazione di acquisti riguardo l’impianto fonico e adeguamento di spazi, a seguito del superamento di sopravvenute difficoltà della ditta appaltatrice a livello organizzativo, finalmente possiamo dire che i lavori di cantiere riprenderanno con continuità ed avranno come termine di contratto il 10 maggio 2025, nella speranza che le condizioni meteo che nei mesi di maggio e giugno scorsi ne avevano determinato la sospensione, non si ripresentino di nuovo”.

Dagli atti pubblicati dall’Uff. Tecnico risulta che i costi a bilancio imputabili all’Auditorium ammontano, al settembre 2024, a € 648.993,00 Iva compresa. I costi di progettazione non rientrano in questa somma in quanto sono stati finanziati con bando pubblico. Ora, se tutti costi sono già stati finanziati sia dalla precedente amministrazione sia da quella attuale con la variazione di luglio 2024 perché dopo un anno e mezzo l’opera non è ancora conclusa? Quando si pensa di terminarla?

Il sindaco così ha risposto :
– 1) l’impresa ha chiesto una proroga perché i lavori disturbano l’attività scolastica (n.b.: l’edificio era
già innalzato, il tetto già posizionato, gli impianti e i divisori interni già ultimati dal 2024…);
– 2) maltempo e ritardi nelle forniture;
– 3) alte temperature estive;
– 4) non si sa quando sarà terminato.
Con queste motivazioni dobbiamo aspettarci che il bistrattato auditorium, che l’attuale amministrazione ha accanitamente osteggiato preferendogli centri sportivi da consegnare a privati, non sarà mai completato perché il maltempo è un evento frequente e le alte temperature estive, pure. Ci domandiamo, però, quale straordinaria quadratura astrale abbia permesso, viceversa, ai lavori delle varie palazzine in costruzione in Paese di procedere speditamente nonostante i disagi illustrati dal Sindaco a giustificazione di continui ritardi nella consegna di un bene pubblico praticamente già pronto e finanziato.

Secondo punto:
VARIAZIONI DI BILANCIO – Nelle variazioni di bilancio dello scorso 27 novembre spiccano un paio di aumenti degni di nota, emersi scintillanti come la super Luna di questi giorni: l’aumento, positivo, degli oneri di urbanizzazione e l’aumento, negativo, del canone del PPP.
IL DATO POSITIVO – Contrariamente a quanto detto, ridetto e declamato a gran voce dal sindaco Zerboni e dalla sua lista sul “documento di Piano – PGT: LASCIATO SCADERE. IL COMUNE NON INCASSERA’ UN EURO PER DUE ANNI

PRECLUDENDO INVESTIMENTI – Oltre alle centinaia di migliaia di euro incassati da giugno a dicembre 2024, nel 2025 l’Amministrazione Zerboni ha incassato ben € 470.000,00 dicasi Euro quattrocentosettantamila, per i progetti deliberati dalla Giunta Rossi e lasciati come ricco bottino alla nuova Amministrazione. Sindaco Zerboni, basta dire che non si possono sistemare le strade, intervenire sulle scuole, attivare progetti sociali perché non ci sono soldi. I documenti contabili parlano chiaro: ve ne entrano a vagonate di soldi, sia dalle tasse aumentate ai sanvittoresi sia dagli oneri di urbanizzazione che vi abbiamo lasciato in eredità. Il problema, purtroppo, è un altro: la mancanza di idee e di capacità progettuale che, ahimé, vi contraddistingue e porta a una evidente inadeguatezza delle risposte ai bisogni dei cittadini.
IL DATO NEGATIVO – La variazione in aumento del canone per il PPP- Malerba voluto dall’amministrazione Vercesi, di cui l’attuale sindaco Zerboni e vice sindaco Salmoiraghi erano esponenti di spicco, porta a quota € 135.000 la somma che i sanvittoresi pagheranno per il 2025 con le loro tasse; il che significa un costo di € 2.700.000,00 – duemilionisettecentomila euro – al termine dei pagamenti vista la durata ventennale del debito. Una bella somma se consideriamo il fatto che stiamo pagando un impianto che, al momento, non può essere inserito fra i beni del comune. Tranquilli, però, perché i nostri discendenti, se fra vent’anni avranno i soldi per riscattarlo, potranno pagare il riscatto e riportarselo a casa.

CONCLUSIONE – Con il bilancio di previsione 2025 e le relative variazioni l’Amministrazione Zerboni ha la piena responsabilità delle scelte politiche e finanziarie “messe in campo” per dare corpo a quanto dichiarato nel proprio programma elettorale, a cominciare dalle prime righe: “ i bisogni più ricorrenti sono la sicurezza, in tutte le sue declinazioni, la pulizia del paese, il rifacimento di strade e marciapiedi…Il nostro “fare” sarà improntato alla trasparenza, all’ascolto dei cittadini…ecc. ecc. ”. Si rivela, in effetti, un esercizio piuttosto faticoso trovare riscontro anche in una sola delle promesse raccontate in campagna elettorale tra pacche sulle spalle e sorrisi ammiccanti perché la realtà, sotto gli occhi di tutti, racconta, purtroppo, una storia ben diversa.
CIVICAMENTE LISTA DELLA SOCIETA’ CIVILE DANIELA MARIA ROSSI SINDACO