Riceviamo e pubblichiamo la risposta del gruppo di maggioranza in merito agli ultimi comunicati dei gruppi di minoranza. Nella foto il capogruppo Paolo Porro e i consiglieri Nicoletta Veronelli ed Eugenio Chiappa.

---

L’attività comunicativa dei gruppi di opposizione PD e Impegno per la Città, si è fatta molto fitta nell’ultimo periodo; il tenore è quello di una campagna elettorale: peccato che manchi ancora più di un anno alla prossima tornata amministrativa! Che abbiano già tirato i remi in barca e stiano già preparando la compagine per le elezioni?

Con queste opposizioni mai si è riusciti a collaborare: chiedono aperture, dibattito, trasparenza; l’Amministrazione ha sempre concesso queste possibilità ma loro non le hanno sfruttate, ma solo strumentalizzate dando sempre colpa a Sindaco e maggioranza.

Si prenda come esempio la seduta di consiglio comunale dello scorso 19 Dicembre: la delibera di nomina dei membri del comitato di controllo della società Castellanza Servizi e Patrimonio recepiva una richiesta avanzata ufficialmente da Impegno per la Città durante il consiglio comunale del 20 Ottobre; invece che sfruttare l’apertura concessa (in prima persona dal Sindaco), i membri dei due sopraccitati gruppi presenti alla seduta hanno abbandonato il consiglio, adducendo come scusa il poco tempo avuto per confrontarsi sul nominativo da proporre… poco tempo: 2 mesi! Una scusante volta a coprire la loro dimenticanza e la loro incapacità di sintesi su di un nominativo comune!

Ma allora perché con le altre 2 opposizioni è stato possibile portare avanti un percorso di collaborazione? È la maggioranza che è chiusa o lo sono forse i gruppi di PD e Impegno per la Città? Gli ultimi comunicati rilasciati (piste ciclabili, Agesp e bocciodromo) sono faziosi, approssimativi, non supportati da reali proposte concrete!

Sono corredati da frasi del tipo “NON AVETE UNA LEGITTIMAZIONE POLITICA”; chiediamo con forza agli estensori dei comunicati che ci spieghino questa frase! L’attuale Amministrazione è stata eletta durante un processo democratico di elezione: è preoccupante che un partito che contiene la parola “democratico” nel nome, non riconosca questo concetto.

In realtà abbiamo capito qual è il problema che sta logorando questi gruppi consiliari (ed extra-consiliari): questa Amministrazione sta lavorando! Sono anni che i programmi elettorali di ogni gruppo contengono la “risoluzione del problema dei palazzoni di via S. Giulio”: questa Amministrazione ha risolto il problema. Sono anni che i programmi elettorali di ogni gruppo contengono  la “realizzazione di piste ciclabili”: questa Amministrazione ha concretizzato il progetto. Sono anni che i programmi elettorali di ogni gruppo contengono la “risoluzione del problema Esselunga”: questa Amministrazione ha trovato una soluzione. 

E cosa dire delle nuove modalità di raccolta rifiuti? Osteggiata dal PD, combattuta da Impegno per la Città. Ebbene, i numeri hanno dato ragione all’Amministrazione (e agli altri due gruppi di opposizione che invece con noi hanno condiviso il progetto). I NUMERI non quelle sciocchezze imprecise che da troppo tempo ci sentiamo propinare durante le commissioni o i consigli comunali!

E, ancora, come dimenticare il mantenimento e il rafforzamento del servizio di trasporto pubblico, l’ammodernamento dell’illuminazione pubblica, il rifacimento e il rinnovamento delle strutture sportive, il rifacimento della Piazza San Bernardo, la conservazione di tutti i servizi alla persona e delle attività ludicoculturali; e tutto questo senza aumento della pressione delle tasse locali sui cittadini.

Noi andremo avanti a lavorare e concretizzare i progetti per la Città, fino all’ultimo giorno di mandato: prima viene Castellanza e dopo la campagna elettorale! Questa è la differenza.