Critico il giudizio del consigliere di minoranza Fabrizio Sberna, della lista Sanvittore SiCura, sul Bilancio di previsione presentato dall’Amministrazione comunale guidata dal sindaco Marco Zerboni. Secondo Sberna, il documento approvato dalla maggioranza sarebbe privo di visione e incapace di affrontare i problemi reali del territorio. Nel suo intervento, il consigliere contesta innanzitutto la narrazione della Giunta, che definisce il bilancio «di sostanza» e «concreto». A suo avviso, dietro a quelle definizioni si nasconderebbe invece un’impostazione conservativa, orientata esclusivamente alla gestione dell’esistente. «Questo bilancio non ha sostanza, non ha coraggio e non ha visione: ha solo una grande ambizione, quella di non cambiare nulla. Ci viene detto che prudenza, coerenza e visione convivono armoniosamente in queste pagine. La realtà è ben diversa: la prudenza è diventata immobilismo, la coerenza si è ridotta a una gestione notarile dell’esistente e la visione è del tutto assente. Se questa è la visione promessa, viene da chiedersi dove sia finita».

Sberna critica anche la distanza tra il racconto politico dell’Amministrazione e la quotidianità vissuta dai cittadini, citando temi come insicurezza, carenze nei servizi e mancanza di prospettive. Una distanza che, secondo il consigliere, non può più essere considerata una semplice percezione ma rappresenta un vero e proprio dato politico. «Si parla di “risposte reali alla comunità”, ma non è chiaro a quale comunità ci si riferisca – afferma Sberna -. Di certo non a quella che vive ogni giorno disagi, insicurezza, servizi carenti e assenza di prospettive. Siamo di fronte a un’amministrazione che governa una realtà parallela, scollegata dai problemi veri dei cittadini. La distanza tra il racconto ufficiale e la vita reale non è più una sensazione, ma un dato politico».

Sul piano fiscale, il rappresentante di Sanvittore SiCura contesta l’enfasi posta dalla maggioranza sull’assenza di nuovi aumenti di IMU, addizionale IRPEF e Canone Unico Patrimoniale. «Si rivendica l’assenza di aumenti di IMU, addizionale IRPEF e Canone Unico Patrimoniale come se fosse un atto di generosità, dimenticando che le tasse sono state aumentate immediatamente dopo l’insediamento – afferma Sberna -. Oggi si sbandiera la stabilità, ieri si colpivano i cittadini. Non è politica fiscale, è solo un gioco di prestigio lessicale. Ma il problema più profondo è il silenzio della maggioranza, incapace di sostenere un vero confronto. In aula parla quasi esclusivamente il sindaco, spesso con toni nervosi e infastiditi. Un atteggiamento che rivela una concezione del potere chiusa, in cui le domande diventano un fastidio e il dissenso un disturbo da reprimere».

Tra i temi più critici emerge quello della sicurezza, definito «assente» nel bilancio. Secondo il consigliere, non sarebbero previsti investimenti specifici su un tema che era «uno dei pilastri del programma elettorale. O è stato dimenticato, o – ipotesi più credibile – era solo uno slogan. La sicurezza non è un dettaglio, ma la base di ogni comunità civile. Senza sicurezza non esistono politiche sociali, sviluppo né qualità della vita. Evidentemente, però, per questa amministrazione contano più le parole delle azioni e più la propaganda dei risultati. Senza sicurezza non esistono sviluppo, politiche sociali né qualità della vita». Il giudizio complessivo espresso da Sberna è netto: il Bilancio di previsione non costruirebbe futuro, non tutelerebbe adeguatamente i cittadini e non investirebbe in modo efficace sul territorio, limitandosi a garantire la continuità dell’attuale assetto amministrativo. «Un bilancio – afferma Sberna – che non costruisce futuro, non protegge i cittadini e non investe sul territorio».