E’ dettagliata quanto una arringa in tribunale la risposta dell’avv. Franco Brumana al comunicato della maggioranza sul tema delle presidenze consiliari concesse alle minoranze e subito definito una “manifestazione di alterigia e di arroganza, ma soprattutto fuori luogo, perché era stato superato dagli eventi“.

Maggioranza e presidenze commissioni “straordinarie”: “Nessuna poltrona di serie B, ma ruoli fondamentali”

«Su richiesta del Movimento dei cittadini – spiega Brumana – i candidati alle presidenze hanno espresso prima del voto le loro intenzioni e ogni commissione ha compiuto una scelta in autonomia, senza essere vincolata da ferrei accordi preesistenti. Ho così addirittura votato qualche presidente proposto dalla maggioranza e ho proposto Franco Colombo alla presidenza della commissione sanità perché lo ritengo una persona stimabile e competente , essendo un medico di base attenti alla medicina territoriale. La candidatura e’ giunta inaspettata dallo stesso Franco Colombo, rassegnato a sottostare ai voleri del PD. La commissione lo ha eletto anche con i voti di una parte della maggioranza».

«La diatriba sulle commissioni poteva essere così ritenuta felicemente conclusa – continua l’avvocato – , ma il PD e le liste connesse non hanno gradito il rifiuto della spartizione e si sono indispettiti al punto da predisporre uno stizzoso comunicato congiunto. Se avessero potuto lo avrebbero diffuso a “reti unificate” (…). Questo comunicato richiama alla mente i comunicati dei partiti al potere nelle cosiddette democrazie popolari prima della caduta del muro di Berlino. Fortunatamente il contesto è diverso ed i dissenzienti non devono temere di essere incarcerati per sabotaggio. Il riferimento al periodo, che richiede una grande unità, è simile alle motivazioni delle condanne dei dissidenti nelle democrazie popolari».

Comunque, Brumana lo scrive a chiare lettere, il Movimento dei cittadini e’ pronto a collaborare sui provvedimenti riguardanti la pandemia e, nello stesso tempo, a negare che esiste un cartello delle minoranze. E poi la questione delle… questioni di ”serie B “ riferite a quelle trattate dalle commissioni dello sport e della salute per le quali la maggioranza aveva offerto la presidenza.

«In verità – la spiegazione del leader del Movimento dei cittadini – questa opinione appartiene al PD e alle sue liste, che hanno dichiarato che le presidenze in offerta erano solo quelle delle commissioni sport e salute , che evidentemente per loro occupano gli ultimi posti nella classifica delle commissioni. L’espressione “serie B”, di cui non si rammenta l’utilizzo (in effetti è stata usata dalla nostra redazione come una provocazione giornalistica e poi ripresa nel comunicato della maggioranza, n.d.r.) , avrebbe comunque un senso se venisse riferita a tutte le presidenze delle commissioni , che hanno una funzione essenzialmente consultiva e che sono condizionate dai voti preponderanti della maggioranza. Il Pd e le sue liste hanno dichiarato che i presidenti delle commissioni dovrebbero avere solamente il compito di chi “ è chiamato a lavorare a fianco degli Assessori” Anche questa parola e’ stata scritta con l’uso autoreferenziale della maiuscola. Esprimono quindi chiaramente che il rapporto tra il presidente e l’assessore debba essere di servizio e dovrebbe escludere una funzione critica».

La chiusura manifesta un dispiacere dell’avvocato perchè «non è stata data risposta alla richiesta del Movimento dei cittadini di una commissione di indagine sul disastro di ACCAM , che ha causato gravi perdite patrimoniali al nostro comune e sulle responsabilità connesse. Insisteremo quindi sulla richiesta di questa e di altre commissioni di controllo e garanzia, che a nostro avviso non ha una rilevanza propagandistica ma “Politica”, con la “P” maiuscola, come piace scrivere alla maggioranza».