Seduta straordinaria ieri, giovedì 23 marzo, per il Consiglio Comunale di San Giorgio su Legnano. Due, in particolare, i piatti "caldi" sul menù del Parlamento cittadino: l'approvazione delle modifiche agli statuti sociali del gruppo AMGA e la variante parziale al piano di governo del territorio.

Via libera del consiglio comunale alle novità che AMGA intende introdurre negli statuti sociali delle società che compongono il gruppo, nonostante i consiglieri di opposizione Alberto Turturiello ed Evelyne De Conti abbiano lamentato di aver avuto poco tempo a disposizione per l'analisi della documentazione sottoposta al voto. Le modifiche presentate ieri sera – necessarie in parte per l'adeguamento al nuovo testo unico sulle società partecipate (d.lgs. 19 agosto 2016, n. 175) e in parte per razionalizzare gli statuti delle quattro società, che essendo nati in periodi diversi faticavano un po' a "parlarsi" – riguardano soprattutto gli articoli che disciplinano gli organi sociali e le materie oggetto di deliberazione da parte dell'assemblea dei soci.

Più corposa la disamina della variante parziale al PGT, che, come ha spiegato l'assessore all'urbanistica Linda Morelli, «si è resa necessaria per tentare di risolvere alcune difficoltà cogenti del territorio». Variante parziale e non generale, quella presentata ieri in Consiglio, perchè una variante generale avrebbe richiesto tempi più lunghi per l'approvazione e soprattutto perchè è in fase di definizione il nuovo piano territoriale regionale, che rivedrà i regimi relativi al consumo del suolo, con una verosimile riduzione del 25/30% delle previsioni di nuova urbanizzazione su aree non edificate.

Due le linee guida che l'amministrazione comunale ha seguito, come illustrato dal progettista Marco Engel: da un lato, alleggerire la disciplina, anche per agevolare l'attività edilizia che langue; dall'altro, "correggere il tiro" di un PGT che, come tutti quelli approvati tra il 2005 e il 2012, pensava più alla nuova edificazione che non alla ricostruzione. Largo, quindi, alla semplificazione normativa e alla salvaguardia del volume edificatorio esistente: se si punta, soprattutto in ottica di risparmio energetico, ad una progressiva sostituzione dei fabbricati esistenti con fabbricati nuovi, infatti, la condizione necessaria è che chi ha un fabbricato sul suo terreno possa abbatterlo e ricostruirne uno della stessa dimensione.

Anche in questo caso, voto favorevole del Parlamento cittadino, nonostante l'abbandono dell'aula da parte dei consiglieri di opposizione Alberto Turturiello ed Evelyne De Conti: «Il PGT non si porta in aula ad un mese o due dalle elezioni», è stata la protesta di Turturiello, cui ha fatto eco la collega De Conti, che ha sottolineato la necessità di approfondire alcuni aspetti ed il poco tempo a disposizione per valutare la documentazione

Il sindaco Ceccchin, tuttavia, ha ribattuto che il percorso per la presentazione della variante è iniziato ben un anno e mezzo fa, e nel suo ambito si sono tenute tante riunioni, alle quali in molti casi i consiglieri non hanno partecipato. «Non si può svalutare così il lavoro di più di un anno di tante persone, nè gettare al vento soldi pubblici. Abbandonare l'aula è lecito ma non corretto», ha chiosato il primo cittadino, sottolineando che i supporti multimediali contenenti il materiale da esaminare sono stati consegnati per tempo.